据报道6月17日和7月10日上海浦东法院就江苏雪豹日化有限公司起诉美国苹果公司(Apple)和苹果电脑贸易(上海)有限公司等的“雪豹”商标侵权案进行了开庭。
去年7月10首次开庭,来自江苏、上海和海外众多媒体纷纷赶至,法院只得将庭审移至该院大法庭进行。而今年的两次开庭,由于未对外发布开庭信息,只有《中国知识产权报》少数记者到场旁听,开庭显得“静静”的。
一家生产Fe生物牙膏的日用化学企业,与一家IT产业巨头企业为何打“商标官司”?为何一场新闻盛宴变得无人问津?原因之一:因为苹果电脑贸易(上海)有限公司是上海注册的一家贸易公司,在上海有着一定的人脉关系,作为主审法院的上海浦东法院,显然不希望引起社会过多的关注;原因之二:苹果公司去年已在中国输了一场官司,作为国际知名大公司,肯定不想在输在大陆本土企业手中,他们会运用强大的法律资源(如律师团)进行抗辩;原因之三:苹果的如意算盘没有得逞,因为美国苹果于2008年10月在中国申请注册计算机、电脑等商品的2件“Snow leopard”(意译“雪豹”)商标,但在2010年12月被国家商标局以江苏雪豹注册在先为由驳回了其注册申请。
面对国际知名公司,如何判案不仅仅是一个法律问题,还要权衡国际间的关系,苹果在大陆的代工厂为数不少,一旦惹怒了苹果将会造成…… 基于多种考虑,尽量把这场官司控制在一个小范围内,这是上海浦东法院的必然选择,也是明智之举。
可是,原告认为,美国苹果明知“雪豹”在中国已经被中国企业注册,却偏偏使用“雪豹”,依然发布“Snowleopard”(意译“雪豹”)操作系统,侵犯了其第九类“雪豹电器”商标权。
去年以来,有媒体称:“一个被上帝咬了一口的苹果,又有人再想咬一口”,有的标题称:苹果在中国又被“咬”,有网友发微博称:“用Fe生物牙膏,咬苹果,牙齿不出血。”雪豹公司受这些启发,创意了一个“咬苹果,没问题”的Fe牙膏广告,并向国家商标局申请注册了商标。这场官司对雪豹来说,更象是一场精彩的广告宣传战。