据报道6月17日和7月10日上海浦东法院就江苏雪豹日化有限公司起诉美国苹果公司(Apple)和苹果电脑贸易(上海)有限公司等的“雪豹”商标侵权案进行了开庭。

　　去年7月10首次开庭，来自江苏、上海和海外众多媒体纷纷赶至，法院只得将庭审移至该院大法庭进行。而今年的两次开庭，由于未对外发布开庭信息，只有《中国知识产权报》少数记者到场旁听，开庭显得“静静”的。

　　一家生产Fe生物牙膏的日用化学企业，与一家IT产业巨头企业为何打“商标官司”?为何一场新闻盛宴变得无人问津？原因之一：因为苹果电脑贸易(上海)有限公司是上海注册的一家贸易公司，在上海有着一定的人脉关系，作为主审法院的上海浦东法院，显然不希望引起社会过多的关注；原因之二：苹果公司去年已在中国输了一场官司，作为国际知名大公司，肯定不想在输在大陆本土企业手中，他们会运用强大的法律资源（如律师团）进行抗辩；原因之三：苹果的如意算盘没有得逞，因为美国苹果于2008年10月在中国申请注册计算机、电脑等商品的2件“Snow leopard”(意译“雪豹”)商标，但在2010年12月被国家商标局以江苏雪豹注册在先为由驳回了其注册申请。

　　面对国际知名公司，如何判案不仅仅是一个法律问题，还要权衡国际间的关系，苹果在大陆的代工厂为数不少，一旦惹怒了苹果将会造成…… 基于多种考虑，尽量把这场官司控制在一个小范围内，这是上海浦东法院的必然选择，也是明智之举。

　　可是，原告认为，美国苹果明知“雪豹”在中国已经被中国企业注册，却偏偏使用“雪豹”，依然发布“Snowleopard”(意译“雪豹”)操作系统，侵犯了其第九类“雪豹电器”商标权。

　　去年以来，有媒体称：“一个被上帝咬了一口的苹果，又有人再想咬一口”，有的标题称：苹果在中国又被“咬”，有网友发微博称：“用Fe生物牙膏，咬苹果，牙齿不出血。”雪豹公司受这些启发，创意了一个“咬苹果，没问题”的Fe牙膏广告，并向国家商标局申请注册了商标。这场官司对雪豹来说，更象是一场精彩的广告宣传战。